“Matt Bellamy New Yorkba költözhet a nője miatt”
“Kapcsolatukra most júniusban derült fény, amikor Kate Hudson részt vett a Muse Glastonbury-s koncertjén. ”
“A Muse frontembere a hírek szerint összeköltözik Kate Hudson, színésznővel. A pár, ahogy mondani szokás, már négy hónapja együtt van – áprilisban, a kaliforniai Coachella fesztiválon találkoztak először, s utána kezdtek randizni…”
jesszus, ti hol szedtek össze ennyi magánéleti infót?? Nekem sosem sikerül semmit megtudni róluk ..:)
figyi már! ez a nő kb. havonta másik pasival van, szóval nem kell annyira meglepődni, az lesz majd a szakítás oka, hogy mattnek koncerteznie kell a csajnak meg elvileg filmet kéne forgatnia! néhány hónap és vége :)
És akkor mi van?És ha életük végéig együtt lesznek?Kitérdekel?Nekem a zenéjük a lényeg…bálványokat imádjon más…Amig jó számok születnek a kapcsolatból kifolyólag vagy Kate inspirálására,addig semmi bajom vele.
hát lehet hogy ez ‘love is forever’, de lehet hogy nem, és ha szemét akarnék lenni azt mondanám nem is baj, ha picit esetleg szenved Kate miatt…….negatív élményekből általában értékes művek születnek :):):):) na persze kivéve ha neutron star-szerű dalokat ír majd………..
Nem tudom ti hogy vagytok vele , de ti észrevettétek hogy Matt és Kate nem fogják egymás kezét a képeken?!…
én is úgy vagyok vele hogy nem lesz tartós ez a románc és ezt a Best magazin is megírta..
Ez tényleg igaz… én se láttam olyan képet ahol fognák egymás kezét… én mindig csak a telefont láttam Kate kezében:)
Az itteni fiatalságnál(de idöseknél sem) nem szokás kézen fogva járkálni…még összeölelkezve is ritkán.Hiába…nem a magyar az etalon,másak a szokások.Pl.itt találkozásnál vagy bucsuzáskor nem szokás a puszi(általában),helyette viszont megölelik egymást…szóval semmit sem jelent a dolog.
Nem hiszem hogy nem szokás…ezt valahogy nem értem. A nyiltan smárolást csinálják az utcán (mert nem egyet láttam) de a kézen fogvást nem?( itt konkrétan nem Mattre és Kate gondolok,hanem általában)
Szerintem egyáltalán nem ciki ha egy szerelemes pár kézen fogva sétál.. Nem tudom én ezt gondolom, nevezzetek maradinak nem érdekel!xD
Amugy ha szakítanának annak az lenne az oka hogy túlságosan elsietették a dolgokat
Lásd; korai bemutatás a szülőknek,korai összeköltézés meg egyebek… nincs fél éve hogy együtt vannak:S
Vagy Kate nyomul túlságosan vagy Matt annyira szerelmes hogy a csajért mindent ! xD
Akkor elmondanám,hogy Angliában élek 6 éve,de fiatalokat nem szoktam látni kézenfogva sétálni,de öregeket sem.Nem tudom,hogy a szokások miatt vagy mert alapból szarnak egymásra vagy meg sem fordul a fejükben,hogy ez az összetartozásukat jelképezné…ez van.Akiket kézenfogva látok,azok külföldiek.nem érdemes kombinálni/komplikálni a dolgokat,éljék az életüket,meg mi is a mienket…
Oké értem!:)
Én csak megállapítottam valamitxD
de te is elmondtad a véleményed és én is. Ez így van rendjén:D
Amugy biztos jó lehet Angliában:)
Ui; Még nem volt szerencséd találkozni a bellamyékkal?:D
Most lehet, hogy emiatt megint a közutálatot magamra szabadítom, de például a Neutron nem akkora hatalmas dal, hogy igazán jelentőséget tulajdonítsak neki. Lehet az is benne van, hogy cseszegeti őket a kiadó, az is benne van, hogy 8-9 éven nem lépünk csak úgy túl nyomok nélkül és az is benne lehet, hogy ezt az *űrt* egy Kate-szerű akárki tökéletesen elhomályosíthatja. Lehet ez-lehet az. Azt hiszem Zsófi írta, hogy jót tenne neki egy szenvedős-élmény. No ebben van valami, de inkább nem forszíroznám. Ilyen téren Tamáshoz csatlakozom. Éljen mindenki úgy, ahogy épp tud vagy akar. Nekünk a zenéjüknek kellene, hogy a legfontosabb legyen, nem az, hogy milyen alsógatyát hord és, hogy kit visz az ágyába..
A Best magazint pedig csak jelzem, nem feltétlenül kellene hiteles hírforrásnak tekinteni.
Igen, végül is a zenéjéért szeretjük. Elsősorban. Csak ha már szeretek egy előadót, azért valamilyen szinten az ember/ek/ is érdekel/nek/. Végtére is, nem idomított állatokról vagy gépekről van szó.
Hopp, az állatok törölve, mert nekik is van egyéniségük, lelkük, még ha nem is pont olyan, mint az embereknek…
én egyetértek misamacival,a kedvenc együttesem elöadóiról szóló híreket mindig elolvasom-megnézem,hiszen igy egykis belátást nyerek az életébe,ami alapján sokszor ö a dalokat/zenéket írja,de persze nem megyek falnak a hírektől és nem török ki zokogásban,ha mondjuk szakít stb…
Én azon a véleményen vagyok, hogy természetesen nem ismerem Kate-t vagy Gaia-t, sőt Matt-et sem, de az én szememben Gaia akkor is jobban illett hozzá. Már csak abból kifolyólag is, hogy pszichológus, biztosan jobban meg tudták vitatni az élet nagy dolgait. Viszont ez teljesen felszínes vélemény, mert nem tudhatjuk, hogy valójában milyen volt ő, és azt sem, hogy egyáltalán Matt hogyan viszonyult az egész kapcsolathoz. Hosszú ideig voltak együtt, és sajnos az érzelmek sem tartanak örökké. Nem örültem annak, hogy szakítottak, de ha ők így látták helyesnek, akkor ezt kell elfogadni.
Eddig nagyon nem kedveltem ezt a Kate lányt, de így, hogy Matt látszólag szereti őt, és boldogok együtt, akkor azt hiszem, hogy egy kicsit én is megkedveltem. Remélem, hogy sokáig együtt lesznek, szeretni fogják egymást és boldogok lesznek. És persze azt is kívánom nekik, hogy ez a szörnyű média nehogy elrontsa a kapcsolatukat…
Igen valahogy már én is megbékéltem ezzel a gondolattal:)
Szerintem meg rohadtul mindegy, hogy Matt-től hány centivel magasabb Kate, hova költözik, kivel van, mit csinál a szabadidejében, az a lényeg, hogy ne befolyásolja a Muse-t.
Ja, ne legyen Yoko Ono effektus, mint a Beatlesnél!:-)
Jajj… nemár.. Annyira nem bírom Kate Hudsont.. Matthew mellett elveszik szegény.. Annyi hapsija volt már neki.. Meg már gyereke is van… Ennek is az lesz a vége,hogy szakítanak!! A cikkben amit először abban Kate Hudson anyja (Goldie Hawn) meg is mondta előre,hogy ennek a kapcsolatnak rossz vége lesz! :D :D Hurráá Goldie megmondta!! :D
Ez a bulvár szarakodás annyira szánalmas…bocs,de én nagyon nem vagyok vevö rá,söt nem igazán értem a bálványimádást sem velük kapcsolatban,vagy egyszerüen olyan kislányos,tinédzseres rajongásnak tartom amiböl ki kell nöni egyszer.Már a magyar könyvet sem fogom megvenni,mert minek?Biztos sokak számára megbotránkoztató,de én a zenéjükért szeretem öket és azért nagyon!Ami velük kapcsolatban érdekes,mint emberek,az a biográfiában le van irva,ráadásul ök sem igazán a személyük miatt akarnak ismertek és hiresek lenni(mint már jópárszor megmondták),hanem a zenéjükön keresztül.Abba pedig tényleg beleteszik a szivüket-lelküket.Bocs,de mint emberek,testben,2 lábbal a földön…nekem eléggé kiábránditóak.
1. – A muse könyv a biográfiájuk
2. – Röhögnöm kell a kommented második felén, már bocsi:D –>
“de mint emberek,testben,2 lábbal a földön…nekem eléggé kiábránditóak.”
ha végig olvasnád a könyvet látnád, hogy mennyi mindent csináltak, hogy ide eljussanak. és mi átlag emberek is ugyanennyi csatát vívunk mint ők, csak ők máshogy, és azt el lehet ismerni és ez a “kiábrándítóak” jelző, nem tudom, hogy értetted?!?
Lehet egy kérdésem? ezt sose értettem senkiben: Ha egy ember szánalmasnak tart valamit, vagy utálja tökmind1 hoyg mit akkor mért olvassa el meg mért hallgatja meg stb.??? lehet hogy bennem van a hiba, hogy én csak afelől érdeklődök ami igazán érdekel. tőlem Matt költözhet ahova csak ne oszoljanak fel!… :S
Látom Dani teis a bálványimádó fajta vagy inkább.Fogalmazzak ugy,hogy az a fajta biográfia,amit mondjuk a microcuts.neten vagy bármelyik oldalon elolvashatsz 2 perc alatt…a többi már csak olyan,mint a rengeteg könyv,amit szegény Jackoról is irtak,föleg halála után…húzzunk le róluk még egy bőrt…de leginkább lóvét pár rajongó zsebéböl.Nem kell egyet értened,attól még igazam van.Röhögj csak azon.hogy egyre kiábrándit engem,hogy nem a zenéjükön van manapság a hangsúly,hanem ilyen dolgokon,mint,hogy ki kivel jár,meg a másiknak hány gyereke van meg hova költözött és milyen uj képek vannak róluk…és ami fontos lenne- a ZENE- az háttérbe szorul…helyette kapunk Lávizforevert,meg Prágát…köszi!Csak egy kis elégedetlenség tört ki belölem…de majd elmulik,nyugi.
bálmányimádó erős lenne, és igen, én is néha nevetek miközben van aki “jaj matt jajj dominic” kántálja… ezt sosem szerettem, de van akiből így jön ki a dolog (vagy mond azt, hogy neked sosem jött be egy színésznő vagy énekesnő :) )
nem bálványimádás ami bennem van, hanem fanatizmus, ami úgy jön ki belőlem, hogy én korai 14 éves korom óta hallgatom őket, és sok minden miattuk alakult úgy az életemben ahogy… miattuk és a zenéjük miatt persze –> 2005 körül akartam egy rajongói oldalt, béna voltam a számítógéphez, majd rávettem magam és megtanultam a programozást átlagos szinten.. azóta lett musemania, meg vagy 100 másik oldal amit én csináltam, egyéni vállalkozó vagyok, van egy netes magazinom és együttesekkel forgatok interjúkat szerzőtársaimmal… a zene által megtanultam, hogy ki kell tartani, és befejeztem a cukrász szakmát is 5 év alatt, de úgy, hogy nem volt kedvem hozzá (időközben megszerettem a dolgot), 5. év végén egy jó vizsgát csináltam és lettem cukrász – úgy, hogy nem hinném, hogy valaha cukrászként fogok dolgozni – szóval a lényeg, ez mind a muse zenéje és az egész légkör miatt van amit a zenéjük ad.. nézz hülyének – de tudom, hogy igazam van ;)
elolvasnád a könyvet tudnád miről írsz, mert nincs értelme.. a könyv az útjukat írja le, és nem rizsákkal van tele.
a ki kivel jár egy tény, posztolom mert róluk van szó, akit érdekel témázgat róla, akit nem, az nem.
tudhatnád, hogy a reklám és a zene meg minden ilyenhez az kell, hogy hallgatható legyen, és ahhoz, hogy a muse tudjon még több évtizedekig működni, kell néha pár filmzene, vagy b-side dal ami tőlük elrugaszkodó, de mégis muse – mert a neutron is ők maguk! ha végig citizen erased meg spiral static típusú számokat csináltak volna, sehol nem lennének, a rajongó 80% nem lenne és te sem mehetnél koncertekre, mert nem lenne pénzük rá mert nincs elég rajongójuk
+ a zene maga az ember, ergo matt dom és chris
Minden elismerésem és örülök,hogy szépen alakul/-t az életed és ez nekik köszönhetö,örülök,hogy ezt megosztottad velem.A cukrász egy szép és kreativ szakma,hozzáteszem,hogy magam is Vendéglátó Szakközépben végeztem és 1 éven keresztül tanultam cukrászatot,jártunk gyakorlatra hetente,ugyhogy tudom miröl beszélsz.Én is leirhatnám sokadszor a történetemet velük kapcsolatban,mert majd mindenkinek van.Röviden,engem a Muse inspirált,hogy gitározni kezdjek,de életem egyéb mélypontjain is átsegitett nem egyszer.Szóval ezek is megvoltam…azonban nem egyikük vagy másikuk személye az ami itt fontos,hanem a ZENE,és ezt fenntartom,bárki bármit is mondjon.Nem értek egyet azzal,hogy eladják magukat és megalkudnak a siker és a népszerüség vagy a pénz érdekében.Sokkal szivesebben mennék el egy Le Zenith méretü koncertre igaz rajongókkkal tombolni végig az egészet,mint több tizezres stadionokba,twájlájtimádó tinédzserekkel együtt andalogni egy Neutron Star Colision-ra.A magyarázataid mondvacsináltak és mindenáron megértésre és elfogadásra törekvöek,ha ugy tetszik MEGALKUVÓAK,nem pedig fanatizmusról árulkodnak.A könyv továbbra sem érdekel,pont olyannak gondolom,amilyennek irod…nem mondtam,hogy rizsázás…biztos érdekes,de egyik könyv sem a lényeg és nem fontos…ami fontos az a ZENE.És pont.
azt hiszem itt be is fejezem a reagálásomat a kommentjeidre, ha te képes vagy ilyen (lekezelő?) stílusban megosztani velünk, hogy csak te lehetsz nagy rajongó, mert téged csak a zene érdekel :)
“A magyarázataid mondvacsináltak és mindenáron megértésre és elfogadásra törekvöek,ha ugy tetszik MEGALKUVÓAK,nem pedig fanatizmusról árulkodnak.”
Tasky, most tényleg nincs igazad…Sztem olvasd el (szívesen kölcsönadom, én már a végére értem), és ha nem tetszik, még mindig fikázhatod, de így látatlanban nem nagyon van értelme.
Meg fogsz lepődni, mennyire inkább szól a Muse zenéjéről, illetve arról az élményről, amit ez a zene ad, és mennyire kevésbé az emberekről magukról. Nekem legalább is azok a részek tetszettek a legjobban, ahol egyes albumok, számok gondolati hátteréről, keletkezéstörténetéről tudtam meg többet. A többi szimpla kronológia, anekdoták, kis színes történetek, semmi bulvár. A dologhoz persze hozzátartozik, hogy én nem olvastam különösebben utána a Muse-nak, tehát nekem bőven tudott újat mondani. Például a különböző interjúkból vett idézetek alapján győződtem meg igazán arról, hogy ezek a fickók tényleg baromira értelmes, tudatos, gondolkodó emberek, nem csupán 3 fenegyerek, akiknek vmi szerencsés együttállás folytán összejött az élet.
Amúgy meg ha pénzt akartak volna keresni rajta, kiadhattak volna egy színes szagos szélesvásznú albumot is pucér gyerekkori fotókkal, barátnőkkel, gitárokkal, miegyébbel, és vess meg, én azt is megvenném….:DDD
@taskymuse Magadat teszed nevetségessé mindazzal, amit itt leírtál. A zene nincs az ember nélkül, a Muse sincs Matt, Dom és Chris nélkül. A személyük átsugárzik a zenéjükben, így elkerülhetetlen, hogy az ember is érdekessé váljon a rajongó/hallgató szemében. Miért volna baj az, ha valakit érdekel, milyen ember is lehet mondjuk Matt? Engem is érdekel, és nem azért, mert 15 éves hülye pina vagyok, aki veri a nyálát és pletykára éhes, hanem azért, mert aki ilyen zenét képes írni, arra én igenis kíváncsi vagyok (hogy milyen ember lehet, milyen élete van stb…) Ha téged nem, az nem baj, de ne magyarázd meg, hogy ettől te ‘jobb rajongó’ leszel, és ne kezeld le azt, aki kíváncsi arra, mi van a zene mögött :)
ha vkinek ilyen hatással van egy banda az életére, mint pl dánielnek vagy sokunknak, akkor természetes hogy szeretné látni, hogy mi is van mögötte. mert az elmondottak alapján tényleg nem egy búlvár-könyv lehet (még nem olvastam, de valszeg fogom). és nem hiszem hogy ezt fanatizmusnak kellene hívni.
dániel, egyébként tetszett mini-boigráfiád :) és tök szép hogy a muse zenéje iránti szeretetnek köszönheted az életed alakulását, vagyis hogy így fogod fel az egészet!
tamás, egyetértek a túlzott rajongásról szóló gondolataiddal, de van az a pont, amikor már nem tudod visszafogni magad (lehet ez csak a nőneműekre érvényes).
a könyv nekem is pozitív csalódás, én sem akartam megvenni, de hugaim megvették, és 2 napja nem bírják letenni, felváltva olvassák. úgyhogy mostmár én is kiváncsi vagyok rá
Nem én vagyok lekezelö,már megbocsáss.Véleménnyilvánitás ezis.Azt sem én mondtam,hogy mekkora hatalmas rajongó vagyok…csak akkora ,mint ti is,de bálványozás nélkül.Elismerem az egyéniségüket és mindenestöl öket,de nem igazán foglalkoztat,csak az általuk kreált zene,amivel nagyon egyetértenének ök is,mivel a személyük nem fontos,annál inkább az alkotásuk,ami remélem igazán maradandó lesz.Hagyjuk már a könyvet…mindenkinek szive joga,hogy elolvassa,belemélyed vagy sem.A Dani által olyannyira sérelmezett és bántó mondatom az ö általa irt utolsó bekezdésre vonatkozik,de többször elöállt már hasonló magyarázattal régebbi kommentekben,ami szintén megmaradt bennem.Bocs,de engem nem vigasztal.A zenéjük pedig nem ök…ahogy te sem vagy a musemania.hu vagy a dobostorta,amit megsütöttél.Gondolj már bele!Lehet,hogy te alkotsz dolgokat,amik téged tükröznek részben,de akkor is nagy a különbség a mű és a művész között.Reni tényleg az lehetsz,aminek mondod magad,de fikázni lehet engem,nem változtat semmin.Lepereg…
egy “mű” csak a “művész” által jöhet létre, mivel művész nélkül nincs mű, és musemania.hu esetében nem lenne muse nélkül musemania.hu ez tök igaz, viszont musemania.hu nem lenne ha nem csináltam volna meg, és nem úgy csináltam volna ahogy! a dobos torta esetében is ugyanez van.. ezért is van az, hogy “szar a dobostorta, finom a dobostorta – jó a zene, szar a zene”, ha a dobos torta nem a művész által kreált akkor, hogy is van ez?:) ha a dobos tortát készítő cukrász nem olyan lenne amilyen, szakmailag/emberileg/tudásilag akkor bizony szar lesz az a dobos torta :) ezáltal van erős kötődés a mű és a művész között!
igazából akkor a muse is csak egy gép, leülnek egy asztalhoz és egymás mögé raknak akkordokat.. de hogy is születnek a dalszövegek? hát úgy, hogy matt fogja magát és az életéből merít, ezáltal “a művész alkot egy új művet” tehát az ember alkot, ezáltal az együttes. vagy vegyük azt, hogy mi a zene? az érzelmek megnyilatkoztatása (egyik verzió szerint), a zene viszont csak az ember által jöhet létre.
daniel, amit az utolsó kommentedben csinálsz, azt úgy hívják, hogy reducto ad absurdum, és az egy nagyon nem szép érvelési technika, tasky állít valamit, amivel te nem értesz egyet, az állításából kihozol egy abszurd következtetést, amit ő nem mondott ki, és ez alapján kijelented, hogy nincs igaza :)
de persze ő majd biztos megvédi magát, csak ez olyan csúnya dolog :D
és ahhoz, hogy híres zenekarod legyen, nem feltétlenül kell elalodnod a lelked, az origin-kori muse-nál sokkal nehezebben befogadható zenét játszó bandák is akadnak, akik világhírűek, világkörüli turnéznak, sok koncertet tartanak (ide nekem egy mars volta-méretű rajongótábort!), ahol sok igazi fant elégítenek ki. a filmzenék a pillanatnyi rajongók tömegének kielégítéséhez kellenek, ami nem művészeti, hanem pénzügyi feladat, szerintem elég elvakultnak kell lenni, hogy ezt olyan dolognak állítsd be, ami a te javadat, mint igazi rajongóét szolgálja, de hát egészségedre :D
ha valakinek csak a zene számít akkor miért foglalkozik azzal hogy “eladták a lelküket”? azt a bizonyos számot nem kell meghallgatni és kész. én vállalom hogy bálványimádó fajta vagyok, de nem elvakult rajongó, inkább az a fajta akit inspirálnak filmek, zenék, és igen, emberek is. és matt bellamy egy ilyen ember. és igaza van reninek, aki ilyen zenét tud írni arra én kíváncsi vagyok. és nem arra, hogy kivel jár, mert azt tudomásul veszem, és ennyi, ha nem hogy miket mond, vagy gondol.mert minden összetett, és művet és művészt nem lehet elválasztani. de ez az én véleményem és én azt is megtudom érteni, aki ezzel nem így van, mert hálisten nem vagyunk egyformák, csak azt nem értem hogy fordítva ez miért nem működik?
Ugy látom egyedül Cedric kapta el itt a fonalat.Sajna gözöd nincs Dani,hogy miröl beszélek,csak fújod a mü és a müvész egységéröl szóló teóriádat.Meg lehet mindent magyarázni,azt meg föleg,hogy valaki miért “adja el a lelkét is” hirnévért vagy pénzért cserébe…mintha csak a Warner music képviselöje lennél,szépen leirod a logikus és ésszerü érvelést ezzel kapcsolatban.Mindenkinek van választása…nekik is volt.Erre csak ennyit tudok mondani.És láthatjuk miért gáz,ha nem a zenére figyelünk,hanem az emberekre,akik mögötte vannak…ez csak még jobban megosztja a rajongókat.Szeretem Kate Hudsont,utálom öt…tetszik Matt csillogós gatyája,buzisnak tartom…Elvész a lényeg a részletek tengerében.Fogadjunk ugyse vágod ezt az okfejtést sem.Nembaj.
most akkor melyikőtök fog nekünk egy jó dobostortát sütni? XD
@cedric: miért is érveltem úgy?:) mert azt írta le, hogy “ahogy te sem vagy a musemania.hu vagy a dobostorta,amit megsütöttél.” ezáltal, az én elméletem szerint azt állította be, hogy a mű és a művész nem függ egymástól, ami szerintem nem működne :)
igazából tényleg nincs értelme veszekedni, mert ha te tényleg úgy érzed, hogy eladták a lelküket akkor senki nem fog ennek ellenkezőéről “meggyőzni” (nem is a meggyőzés, csak a dolog megértése a lényeg, – amit persze mi sem tudhatunk)
én is leszarom kivel jár matt, igazából azt is mikor van a születésnapjuk, viszont ez egy rajongói oldal, így írok róla, mivel a rajongóknak szól, akik közül van akit érdekel. és érdekel is milyen új gitárjaik vannak, hogy színpadon hogy öltöznek – mert ők részben színészek is, mikor kiállnak a színpadra – és ezáltal a ruhájuk újítás, és ehhez a csillogó gatya és red glitter kell
én már rég nem hallgatnám a muse-t ha úgy ítélném meg, hogy szar lenne.. és amíg olyan zenét csinálnak amit meghallgatok, addig nem agyalok azon, h eladták a lelküket:) csak kíméljenek meg a “január óta nagy rajongó vagyok” típusú emberek:) és ez alatt ti is értitek kiket értem! és igen a neutron gyenge, de még mindig muse, és mindig átlaghoz képest jó szám – de nem egy nagy albumot szenteltek langyi filmzenének
: ) izgi, micsoda vita alakult itt ki. Olvassatok Roland Barthes-ot :P. A szerző halála (Death of the author) c. műve pont erről szól, hogy a szerzőt ne vegyük figyelembe a irodalmi alkotás elemzésekor, mivel a mű megszületésekor önálló életre kel és teljesen elidegeníthető alkotójától. Ugyanez értelmezhető akár egy zenei alkotásra is. Viszont az irodalomtörténetben is ez csak egy korszak volt, aztán megint máshogy gondolták a dolgot. Máig eldönt(het)etlen vita, de érdekes ilyeneken elmélkedni ; ) Senkinek nincs igaza és mindenkinek igaza van : )
http://en.wikipedia.org/wiki/Death_of_the_Author
Hehe, végre vmi érdekes musemanián. Ennyi erővel cikkeket is fordíthatnátok, lenne aki annak jobban örülne :D És igen, engem érdekel, milyen gitárja, van, miket szeretnek, miben lép színpadra, érdekel az életük, ezt hívják úgy h maga a banda rajongója, nem pusztán a zenéjüké, de pl a three days gracet én is csak a zenéjük miatt hallgatom, ha belefutok vmi cikkbe róluk elolvasom, de nem byomozok utánuk. elvannak és kész, ők most nem érdekelnek.Ha viszont a museról csak a zenét hallanám, nem ismerném az emebreket, előbb utóbb megunnám, találnék mást. de így legalább addig is hallok felőlük, amíg nem jön ki új szám vagy album. És legalább a musemaniára is van mit kitenne, ha már fordítások nincsnek, túl gyakran:)
ez bájos.hatalmas vita,süti,zene,magánélet,leszarom,nemszarom,ez jó,ez nem jó,végül pedig a pszichológiai elemzés,hogy mindenki elmélkedhessen. agimusemania tudta mikor kell jönni ;)
Nnna én nem akartam ilyen bölcsész magyartanárnénis okfejtésbe belekezdeni, de Barthes bizony nagyon rulez :D Viszont akkor már aszondom, hogy nemcsak dekon, hanem hermeneutika is, vagyis Muse csak értelmezett formában létezik :D A Muse annyiféle, ahányféleképpen befogadják, nem objektíve ilyen vagy olyan. Van, akinek 3 cuki angol, akinek a zenéje benne volt a kedvenc filmjében, van, akinek egy elkurvult hajdan zseniális rockzenekar, nekem speciel egy olyan képződmény, ami leképezi ezt az egész 21. századi világot annak minden vívmányával és hibájával együtt, és amitől annyi katartikus élményt kaptam az utóbbi kb 2 évben, amennyit egy rockzenekartól sem. És bármilyen műalkotás befogadásának, szellemi tevékenységnek, de még az ehhez hasonló vitáknak is az az értelme többek között, hogy horizontok találkoznak, kérdések és válaszok merülnek fel, és végül mindenki megtudhat egy csomó mindent ÖNMAGÁRÓL…
@ Orsolka: Ha bővebben akartam volna fejtegetni, nagyjából én is ezzel folytattam volna, úgyh. a számból vetted ki a szót : ). Annyi perspektíva, ahány ember, és mindegyik egy lehetséges értelmezés, mindegyik megállja a helyét. Van, aki úgy érzi, ismernie kell az alkotót (esetleg minden apró részletet tudnia kell róla, mert ettől közelebb érzi magát hozzá), van, aki nem. A véleményeket lehet ütköztetni, abból jobb esetben mindenki tanul. De még azt hozzáteszem, hogy szerintem vannak olyan alkotások, amiket nem lehet, vagy nem érdemes kiragadni teljesen a kontextusból. Pl. a Muse-nál a Soldier’s Poem szerintem ilyen, kell a megértéséhez a mai történelmi kor ismerete, illetve érződik belőle az alkotó hozzáállása ehhez a témához. De ilyen egy szerelmes vers/dal is, ott sok esetben nagy mértékben benne vannak az alkotó személyes érzései, van “életrajzi háttere”, de ha csak úgy nézed, ahogyan te értelmezed, vagy amit számodra jelent mindenféle háttérismeret nélkül, úgy is megállja a helyét, az is egy lehetséges értelmezés. Vagy ha épp a szövege nem is érdekel, csak a zenéje fog meg : )
@ Ronnie: Éppenséggel akár fordíthatok még cikkeket, ha ezek szerint lenne rá igény : ) Jelenleg beleférne az időmbe. Csak nehéz olyat találni, amit tényleg érdemes lefordítani és nem szenzációhajhász iromány, hanem emberi és érdekes. Mondjuk talán lehetne az NME Icons – Muse kiadványból kezdetnek egy cikk, ha találok benne olyat, ami jó, de úgy látom, akad azért : ) A Q Magazin cikkei is jók szoktak még lenni.
http://www.microcuts.net/gallery/photo-muse-press-4-2010-441-nme-icons-muse-18240.html
jó hogy Orsi itt van nekünk! az ő kommentje után megint csak annyit tudok mondani, hogy ámen :):) és osztom a véleményét, nekem is valami hasonlót jelentenek, mint neki. néha magyartanárnénizni is kell:)
@daniel:
‘igazából akkor a muse is csak egy gép, leülnek egy asztalhoz és egymás mögé raknak akkordokat..’
ez
miután tasky szó szerint leírta, hogy szerinte a szívüket-lelküket beleteszik a zenébe :D
félre ne érts, nem a vitát akarom folytatni, mivel azt részemről lezártnak tekintem, főleg orsolkáék kommentjei után, csak kérdeztél, én meg későn értem vissza válaszolni :D
Fúha, miről maradtam le :D Hát én csak annyit mondanék h nem vagyok bálványimádó, de a Muse-hoz sok emlékem kapcsolódik, a zenéjük meg hatalmas élményt nyújt, ugyhogy kiváncsi vagyok, hogy hogyan jutottak el idáig, mi alapján írják a dalaikat, úgyhogy elolvasom az ilyen jellegű könyveket. A Green Dayt pl nem szeretem annyira de érdekesnek tartom az együttest, ugyhogy a róluk szóló könyvet is olvasom. Abba még nem merültem annyira bele, de a Muse-os kifejezetten érdekes :)
Végre megtöltöttük egy kis élettel a musemania.hu-t,bár ehhez kellett egy ilyen kifakadás is:)))Ez már sokkal,jobb igy,lassan zöldágra vergödünk és elfogadjuk a másik nézeteit.Soxor az a gáz,hogy olyan sokat olvastam róluk régebben,interjúkat,cikkeket,twitter..hogy elfelejtem,hogy mindez angolul volt…és az otthoniaknak ez nem annyira természetes,hogy angolul olvassák a dolgokat róluk…nekem meg utólag eszembe se jut,hogy magyarul elég kevés anyag volt hozzáférhetö sokáig.A gitárok engem is érdekelnek,saját hobbymból adódóan,persze a ruhatáruk nem annyira meg a magánéletük.Szeretnék mindenesetre zenéket hallani tölük,és nem csak olyanokat,amit bele kell eröltetni az izlésembe…A kisebb klub-koncertek meg inkább utópiának tünik velük kapcsolatban sajna.Túl nagyra nőttek.
Ezt sajnos el kell fogadni muse-éktól, én pl első muse koncertem után, egy pár napig nem barátkoztam meg a helyzettel, azt vártam, hogy Le Zenith féle koncert lesz, erre ott volt egy aréna rendes vizuállal, meg színpadképppel:) aztán rájöttem, hogy így is kva jó volt, csak eddig ilyet nem láttam tőlük/mástól
@orsolka ezt ne ide, ez már túl off-post volt :)
Oksa, Dániel, te vagy a főnök…amúgy is csak poénnak szántam :)